[개신교] 성부 성자 성령의 이름으로 하지 말아야 할것들

개신교, 초교파, 신구약의 하나님은 예수 그리스도 하나님 한분이시다, 천국지옥

[Messenger 小考] 

하단 글 중에서, 삼위일체 원출처가 로마 가톨릭임을 지적한 것은 역사적 사실을 바르게 전달한 내용입니다. 동시에, 양태론 하나님의 자료이기도 합니다. 세 편의 동영상 중에서 한가지만 성경적이라고 봅니다. 성경에 근거한 신관(1번)을 택해야만 합니다.

1. 예수 그리스도 한분 하나님

(2012년): https://youtu.be/lwkRe182lXk

 우리의 유일한 구원자이신 하나님은 예수 그리스도 하나님 한분 뿐이시다 

 

2. 삼위가 일체인 한분 하나님

(2018년): https://youtu.be/_6Dg8Zfnfjc

 하나님은 한분이지만 성부 하나님, 성자 예수님, 성령 하나님으로 계신다

 

3. 양태론의 한분 하나님

(2015년): https://youtu.be/xvFe9oEc6u8

예수는 하나님의 아들이며, 부활후에 성령이 되셨고, 성부 하나님만 하나님이시다  

[양태론 스크랩]

원제목: 로마카톨릭은 삼위일체 교리를 왜 만들었을까?    2005-12-29 

신약성경을 보면 누구나 그리스도께서 아버지 하나님의 아들이라는 것을 알 수있는데
굳이, 삼위일체라는 교리를 만들었을까? 왜, 로마 카톨릭은 모든 사람들에게 성경을 금서로 정하고 성경을 보면 잡아다가 화형에 처하면서 까지 성경에 없는 교리들을 유지하여 왔을까? 종교개혁이라고 불리우는 종교 자유시대 까지..

그리고, 1611년 영국에서 자국어인 영어만 알면 모든 사람이 볼 수있는 영어 성경이 제임스 왕에 의해 나오기까지는 성경을 보는 사람은 다 죽이는 것이 당시의 현실이었다. 로마 카톨릭은 로마를 비롯하여 그 당시 전 세계에 퍼져 있던 바벨론 신비주의를 따르는 국민들을 대상으로 한 종교여서..누구라도 성경을 읽어 본다면 성경에 없는 교리들이었다라는 것을 쉽게 알 수있었기 때문에 죽였던 것이다.

그렇다면, 크리스마스와 주일성수 <일요일 준수교리>, 유아세례는 태양신을 섬기는 바벨론 신비주의에서 나온 것은 아닐까? 그렇다. 바알의 부인이자 "하늘의 여왕" 이라는 바벨론의 여신 이시스는 자신의 아들 담무스가 아버지인 바알이 환생한 것이라고 주장했다. < 아들> 담무스는 담무스가 아닌, 바알 <아버지> 라는 것이다. 태양신이 다시 소생했다는 주장에 의해 그 여자는 태양신의 어머니가 된 것이다.

태양신 <바알>의 부인에서 "태양신 <바알>의 어머니"로 둔갑하는 간단한 이론인 것이다. 아버지가 아들로서 환생했다는 주장은 그 여자를 "신의 어머니" 라는 경지에 이르게 되었고, 결국 아들이 아버지이고 아버지가 아들인.. 그리고, 그 위에 하늘의 여왕이라는..어머니 라는 삼위일체 논리가 오랫동안 믿고 그렇게 유지되어 왔었다는 것이다.

로마는 태양신 숭배의 중심지였다. 이교도들이 어느날 사라지고 기독교로 바뀐 것이 아니라, 바벨론 신비주의와 기독교를 혼합하여 <간음>을 시킨 것이다. 그들은 로마 카톨릭 안에서 자기들의 신앙 습관들을 그대로 지킬 수있었던 것이 성경에 없는 혼합교리들 덕분? 이었다. 어쨌건, 이러한 바벨론 신비주의를 그대로 유입하고 믿고 지키는 로마 카톨릭의 입장에서 삼위일체 신비주의를 교리로서 확정했고,

이 교리에 대항하는 자들은 무조건 이단 <마녀> 라고 했던 것이다. 아들 <예수님>은 아버지가 성육신하신 것이다. 아들과 아버지는 아들과 아버지이면서, 아들과 아버지가 아닌 것이다. 아버지가 아들로 환생 <성 육신>한 것이라는 주장이다. 물론, 하나님의 어머니라는 교리도 빠뜨리지 않는다. 아들은 아버지가 환생 <성육신>한 것이다. 고로, 하나님 아버지를 낳으신 것은 마리아이다. 고로, 마리아는 "하나님의 어머니" 이다.

 

로마 카톨릭의 삼위일체 교리는 바벨론 신비주의와 너무나 똑같은 주장인 것이다. 결국은 바벨론의 이시스 숭배사상을 그대로 이름만 바꾼 것이다. 하늘의 여왕이라는 여신 숭배사상을 그대로 옮겨서 "하나님의 어머니" 교리를 만든 것이고, 하나님의 어머니 교리를 설명하기 위한 배경으로 꼭 필요한 것이 삼위일체 교리인 것이다.

삼위일체 교리가 없다면, 그야말로 마리아는 아무것도 아니기 때문이다. 그렇게 되면, 여신 <태양신의 어머니, 하느님의 어머니>를 "하느님의 어머니" 라는 가장 높은 자리에 두는 바벨론 신앙을 유지하기 어렵기 때문이다. 지금이 어느 때인가? 종교 암흑시대도 아니고, 로마 카톨릭 국가의 국민도 아닌데, 누가 감히 로마 카톨릭에서 만든 삼위일체 교리를 부정하면 무조건 이단이라는 그 시대의 말을 할 수있는 것일까?

펌출처: http://bitly.kr/p1sc / 글쓴이: 김폴

[양태론 참고자료]

 양태론이란 무엇인가?: http://blog.naver.com/mgblsori/220722007882 

과연 그런가? 하는 자세로, 동영상및 글 메시지에 참여해 주셔서 감사합니다.